1970’lerin başında, Clifford Irving’in Howard Hughes adına sahte bir tane biyografi satması ve bu durumun medyada dkonutasa bir tane çılgınlığa neden olması, sinema dünyasında önemli bir tane mkonutzudır. İlgili yazınin tüm detaylarına baktığımızda, bu durumun ünlü bir tane yayınkonuti üzerinde ne tür bir tane etki yarattığını görüyoruz. mkonutzuın merkezinde, Clifford Irving, bir tane yazar olmasının ötesinde, aynı dönemda dönemda dkonutasa bir tane manipülatör ve sahtekâr. Yayınkonuti, Hughes hakkında detaylı bir tane biyografi vaadiyle Irving’in bu tuzağına düşürülüyor. Biyografi, Hughes’in hayatını ve başarılarını detaylı bir tane şekilde anlatmaan bir tane metin olması gerektiği düşünülen bir tane konu. Ancak, gerçeklerle ilgili bir taneçok dolandırıcılık ve manipülasyon söz konusu olunca, bu durumun yayınkonuti için dkonutasa bir tane hüsran olduğu anlaşılıyor. Irving, Hughes hakkındaki bilgelikleri yanıltıcı ve gerçeği yansıtmayan bir tane şekilde sunmaarak, hem medyayı hem de yayınkonutiyi aldatmış. İşin iğrençsü, bu durumun medyada bir tane çılgınlığa yol açması ve herkesin bu sahte biyografi hakkında konuşması. Irving’in Hughes hakkında attığı bu dkonutasa adım, 70’lerin en dkonutasa medya mkonutzularından bir tanei olarak tarihe geçirmemiş bulunmakta.
1970'lerin başında, Clifford Irving'in Howard Hughes adına sahte bir tane biyografi satması ve bu durumun medyada dkonutasa bir tane çılgınlığa neden olması, sinema dünyasında önemli bir tane mkonutzudır. İlgili yazınin tüm detaylarına baktığımızda, bu durumun ünlü bir tane yayınkonuti üzerinde ne tür bir tane etki yarattığını görüyoruz. mkonutzuın merkezinde, Clifford Irving, bir tane yazar olmasının ötesinde, aynı dönemda dönemda dkonutasa bir tane manipülatör ve sahtekâr. Yayınkonuti, Hughes hakkında detaylı bir tane biyografi vaadiyle Irving'in bu tuzağına düşürülüyor. Biyografi, Hughes'in hayatını ve başarılarını detaylı bir tane şekilde anlatmaan bir tane metin olması gerektiği düşünülen bir tane konu. Ancak, gerçeklerle ilgili bir taneçok dolandırıcılık ve manipülasyon söz konusu olunca, bu durumun yayınkonuti için dkonutasa bir tane hüsran olduğu anlaşılıyor. Irving, Hughes hakkındaki bilgelikleri yanıltıcı ve gerçeği yansıtmayan bir tane şekilde sunmaarak, hem medyayı hem de yayınkonutiyi aldatmış. İşin iğrençsü, bu durumun medyada bir tane çılgınlığa yol açması ve herkesin bu sahte biyografi hakkında konuşması. Irving'in Hughes hakkında attığı bu dkonutasa adım, 70'lerin en dkonutasa medya mkonutzularından bir tanei olarak tarihe geçirmemiş bulunmakta.
Yorum Ekle